井口優子のウェブサイト

【ｆｒｏｍ】井口優子（いぐち・ゆうこ＝ジャーナリスト） 中絶より養子を

【ｆｒｏｍ】井口優子（いぐち・ゆうこ＝ジャーナリスト）　中絶より養子を
2003/01/15, 産経新聞　東京朝刊

　四十三歳の独身女性が初めて、ただし間違って妊娠した。胎児の父親と別れた直後で、すぐに中絶手術の予約をいれた。が、年齢的にこれがラストチャンスかと思うと産みたい。予約をキャンセルする。が、頼れる親兄弟もいない。自由業のため出産・育児中の収入の保証もない。自立を支援する目的という児童扶養手当は、前年の年収が十九万円以下だと、月額最高四万二千三百七十円。収入が増えると十円刻みで減る。年齢的に日本社会では就職も難しい。また中絶の予約をいれる。キャンセルする。繰り返すこと四度。迷いに迷う。

　意見を求められた私は、自分で育てられないのなら、アメリカ式に養子にだしたらどうかと答えた。と、「養子に出したなら二度と子供に会えない。自分で育てられないのなら堕（お）ろすほうがまし」と彼女は言う。日本的発想よ、と言ったが、結局彼女は堕ろしてしまった。もったいない！　私は天を仰いで嘆息した。

　私にとってのアメリカ七不思議の一つは、なぜ彼らはかくも養子にオープンなのか－。答えを知りたくて取材を始めた。中絶を容認しない宗教的背景がある。中絶が個人の選択か否かは、大統領選の争点にもなるほどだ。宗教は逆にも働き、家庭が必要な子を養子にとり愛（め）でる。教育やキャリアのために全米を動く彼らは、人間関係が希薄になり、自分自身の家族を作りたいという希求は強い。彼らの「家族の神話」には、子供が不可欠なようなのだ。

　以前は、産みの母の情報はふせられていたが、今は、産みの母と育ての親が連絡し合うオープン養子制度に移行中だ。そのほうが子供の精神状態にいいのではと言われはじめたからだ。年齢的に自分の子が無理なら養子を、という独身女性も増えている。

　取材過程で、私自身の日本人的狭量さを突きつけられた。少子化と騒がれて久しいが、この問題でも、社会にも人にも発想の転換が必要なのではないか。

【ｆｒｏｍ】井口優子（いぐち・ゆうこ＝フリージャーナリスト）

【ｆｒｏｍ】井口優子（いぐち・ゆうこ＝フリージャーナリスト）
2003/02/17, 産経新聞　東京朝刊

　◆フランスとアメリカ

　「揺れるカップルたちの神話」というタイトルで、某新聞で十二回の連載をした。「カップルの神話」という言葉に出合ったのは、本紙書評欄で手がけた「新しいカップル」という本でだった。原書はフランスで出版され、著者はカップルのカウンセリングを専門とする精神科医ロベール・ヌービュルジェ氏。各カップルは自分たちは特別だと信じる独自の神話を持つ。カップルとは「選択」ではなく、「運命の印」であり、神話に基づいたカップル再生の自己治癒の方法を探す－という氏の主張に、さすが成熟の国フランス、若いアメリカとは違う、と感心しきり。

　滞米中、私個人もマリッジ・カウンセリングを経験したし、このテーマで取材もした。多くのアメリカ人にとって、カップルとは「選択」である。セラピストの役割は、結婚を継続するか否かの次なる選択をするために、己を、そして相手を理解するお手伝いである。二人の違いゆえの問題点が明らかになった時、カップル存続のためには「違い」に感謝し、譲り合いが必要だ。しかし、個人の幸福を追求することをよしとするアメリカでは、妥協は歓迎されない。

　カリフォルニア州では、一人が離婚申請書を裁判所に提出すると、約半年後には離婚は自動的に成立する。書類に相手の署名は必要ない。一人に結婚継続の意思がなければ、結婚は破綻（はたん）したとみるからだ。そしてセラピストいわく、「カップルは救えなかったが、『個』は救えた」。その「個」は青い鳥を求めて多く再婚する。面白いことに再婚者の離婚率は初婚者の離婚率より高い。学習しないというべきか、幸福への飽くなき希求というべきか。

　と、ここまで書いて、私生活での対処の仕方は、他国との付き合い方にも現れていることに改めて気づく。私生活では相手を、他国では指導者の首をすげ替えて即効性を求めるアメリカに、「カップルの神話」という芸術的アプローチをするフランスが、容易に同調しえないのも当然、と独り合点する。

【ｆｒｏｍ】井口優子（いぐち・ゆうこ＝国際ジャーナリスト）

【ｆｒｏｍ】井口優子（いぐち・ゆうこ＝国際ジャーナリスト）
2003/03/21, 産経新聞　東京朝刊

　◆本当のブッシュ大統領

　先月、東京にある国際大学グローコムでの「国際情報発信」月例セミナーでスピーチする機会を得た。「顔が見えない」といわれる日本をもっと世界に理解してもらうべく、主に英語で情報発信しようと、このセミナーは始まった。出席者の多くは海外在住経験者である。

　私がアメリカでてがけた取材と、私生活で触れたアメリカ人を通して現れる日本の「イメージ」について語ってみようと試みた。

　逆も真と、日本に入ってくる「アメリカ」もイメージが先行して実態とは違うことが多々ある、と最後に一言加えると、出席者の一人、小浜正幸氏がわが意を得たとばかりにうなずくのが見えた。

　現在コンサルタント会社を経営する氏は、日立製作所勤務時代、ニューヨーク、レバノンなど、約二十年を海外駐在員として過ごした。テキサス州知事であったブッシュ大統領にも五度ほど会っている。氏が憂えるのは「ブッシュ大統領は戦争好き」というイメージが日本で一人歩きしていることだそうだ。日米関係の会合でも、ブッシュ大統領の人間性をよく知らない人が、訳知り顔で大統領を全面否定するのを見て、日本の国益からみると非常に危険だと言う。

　実際、ブッシュ大統領個人は戦争を忌み嫌い、人懐っこい、一度会うとすっかり好きになってしまう人間的魅力をもっているのだそうだ。そういうブッシュ氏が大統領になって、アメリカの国益のためにどう決断していくかを日本人に伝えたいと、「ブッシュはこう動く」という本に仕上げ、近ごろ出版した（毎日新聞社刊）。

　アメリカ人は個人レベルでも自分の利益を侵害されると、「ナイスなアメリカ人」から「戦闘的なアメリカ人」に豹変（ひょうへん）する。アメリカ人一人一人が（国民性としての意味で）、普段の生活でも自分の利益を守るために戦う交渉能力と覚悟を持っていて、その集合体がアメリカと言う世界一の超大国であり、その代表が大統領であることを、小浜氏の話を聞いていて再認識した。

【ｆｒｏｍ】井口優子 アメリカ人であること

【ｆｒｏｍ】井口優子　アメリカ人であること
2003/04/26, 産経新聞　東京朝刊

　「自分の国にあれほど誇りを持てるアメリカ人がうらやましい」

　アメリカ人男性と結婚している日本人の友人と会うと、この台詞（せりふ）で会話が終わるのが常となった。

　ニューヨークで働いていた彼女が、アイビーリーグ大学出身のアメリカ人と結婚したのは五年前。現在二人とも東京に住む。お世辞抜きで仲の良い夫婦であった。ところが、イラク戦争開戦間近のころから、二人はよく口げんかをするようになった。原因は彼のアメリカへの熱き「愛国心」だった。彼女は、「日本への愛国心？　そんなものないわよ」と言い放つ。

　彼は滔々（とうとう）と語る。「政府に対しては批判的な目を持たないといけない。しかし、国に対しては感謝の念で一杯だ。僕が今こうやって存在すること自体が国のおかげだ。国の存在が脅かされる時、国民が立ち上がって戦うのは当たり前だ。正直、今回の戦争には僕も疑問を持つ。が、一度戦争が始まったなら、戦場で命をかける兵士に敬意を払い、一刻も早い勝利を願う。早期勝利は相手国の無辜（むこ）の命も救うことだ。大体、どうして君が愛国心を持てないのか、そのほうが理解できないね」

　なぜかと改めて友人は自問し、かつて小・中・高校の教師に「戦争中日本はこれだけひどいことをした」ととことん聞かされ、「愛国心？　そんな者は右翼だ」と言われたことが大きいのでは、と言う。

　しかし、アメリカ人に言い負かされたままでは口惜しい。「自分がいつも正しいと思っていられる傲慢（ごうまん）なアメリカ人に私もなりたいわ！」と友人が反論すると「強いということは、責任と義務も付随してくるんだ」とピシリと言われてグーの音もでない。

　テレビに映し出されたアメリカ兵の顔を見るたびに私も思った。自由と平等の理念を追求するアメリカの国民になることを選んだ人々が、またその子孫が持つ覚悟は生半可なものではないであろうと。「アメリカ人であること」はまこと大変なことである。（いぐち・ゆうこ＝国際ジャーナリスト）

【ｆｒｏｍ】井口優子 アメリカの実力

【ｆｒｏｍ】井口優子　アメリカの実力
2003/05/26, 産経新聞　東京朝刊

　一九九八年、中南米諸国をハリケーンが襲い、多大な被害を引き起こした。その時、ニカラグアの首都マナグアから車で三時間ほど行った町で、アメリカ人の医療ボランティア一行約二十人と、彼らに同行する機会を得た私も、暴風雨のために陸の孤島状態に置かれていた。

　首都への道路は寸断され、修復のめどはたたず、脱出方法はニカラグア軍かアメリカ軍のヘリコプターしかない。近在への電話は不通だったが、衛星使用の市外・国際電話は通話可能だった。皆、とりあえずの無事をアメリカの家族に知らせた。と、そのうちの数家族がカリフォルニア州選出の上院議員に救出要請の電話をした。小一時間もたたぬうちに上院議員秘書が電話をしてきて、安否を確認し、ニカラグアのアメリカ大使館に連絡をし、迅速な救出をするよう手配したことを伝えてきた。

　三日後、ようやく天候が回復した。と、昼近く、中型ナップザック一つを背負った屈強のアメリカ人が現れた。ニカラグアのアメリカ大使館付き武官だった。一刻も早くとニカラグア軍のヘリに飛び乗ってきたという。海兵隊出身で、ジャングルの中でも一人でサバイブする術も知り、荷物の中には一週間分ほどの自分用の食料と当座の水と泥水の菌を殺す錠剤などが入っているとか。昼食を勧めても、「それはあなたたちの限られた食料」と手をださない。「最後の一人が脱出するまで私が責任を持ちます」と頼もしい。実際、すでにニカラグア軍と交渉ずみで、その日の夕刻にはニカラグア軍ヘリで、首都マナグアへの脱出一陣を実現させた。二陣は、翌日、アメリカ軍ヘリによる救出となった。

　後日、東京で外務省邦人保護課の人に会い、アメリカのすごさに言及すると、「中南米はアメリカの裏庭ですから」。では、アジアだと日本の大使館員が飛んできてくれますか、と尋ねると「いやー」と苦笑するだけであった。

　あれから五年、日米の実力差はどれくらい縮まったのだろうか？（いぐち・ゆうこ＝国際ジャーナリスト）

【ｆｒｏｍ】井口優子 新薬「イレッサ」

【ｆｒｏｍ】井口優子　新薬「イレッサ」
2003/06/28, 産経新聞　東京朝刊

　去年の十一月、カリフォルニア州立サンフランシスコ医学校（ＵＣＳＦ）主催による第一回国際肺がん会議が北京市内のホテルで行われた。会議のディレクターを務めていた外科医ジャブロン医師が、アメリカのがん治療最前線の取材をしていた私もこの会議に誘ってくれた。四十代半ばの行動力と知力が備わったやり手であるが、それを嫌みに感じさせないユーモアとオープンさが、アメリカの良さを感じさせる。

　日本人医師三人も含めた世界の第一線の医師が講演者として招待されていた。医療におけるアメリカの力について尋ねる私に、アメリカ人医師は皆、「日本の新薬開発への積極性と実行力も高く評価する」と言う。イギリスで開発され、日本が世界に先駆けて認可した肺がん治療薬「イレッサ」のことである。新薬認可のための臨床試験を行うには、総合的な実力が必要とされる。この分野でもアメリカの実力が他国を圧倒し、日本もアメリカでの臨床試験の結果待ちという他力本願であった。しかし、有事のみならず、医療分野でもアメリカまかせでは、国民の命と健康は守れない。この連鎖を断ち切り、自立をしようとしたのがイレッサ世界初認可の側面といえる。関係者のそんな夢に引かれ、取材の舞台を日本に移した。

　ところが、ご存じのようにイレッサの副作用で重篤の肺障害を起こして死亡する患者が続出し、全国紙の一面にも大きくとりあげられる社会問題となった。その後、取材で会った日本の医師の誰もが「イレッサ問題での対処の仕方は、責任の所在を追及するだけで、非常に日本的だった」と残念がる。この試みにどんな意味があったのか、患者はどんな恩恵を得られたのかという考察が当初全くなかったと。「トライには必ずリスクが伴う。新薬開発では時に命を代償とするが、そのリスクを今まではアメリカに負わせてきたのだ。しかし、アメリカ社会には負の結果からも学ぶという姿勢がある」と言う日本の医師たちの言葉は熱い。（いぐち・ゆうこ＝国際ジャーナリスト）

【ｆｒｏｍ】井口優子 “占領国家”日本

【ｆｒｏｍ】井口優子　“占領国家”日本
2003/08/01, 産経新聞　東京朝刊

　イラク戦争の大義が揺らいでいる。イラクの核開発疑惑を裏付けるとされた情報（ニジェールからのウラン購入計画）が虚偽であったとアメリカ政府も先ごろ認めたが、この情報に疑念を持つアメリカ国民は少なくなかった。が、総指揮官たる大統領の決断で一度戦争が始まったら、「国のために命をかける兵士は支持しよう。ベトナム戦争の二の舞いをしてはならない」との強い思いが人々にはあった。アメリカの友人は「ブッシュ大統領はアメリカ人の愛国心を利用している」とよく言っていた。

　それにしても、テレビニュースでも流された、ラムズフェルド国防長官とライス大統領補佐官の「イギリスの情報を信じたのだ」うんぬんのせりふには失笑した。「信じるものは自分」と、容易に他人を信用しないアメリカ人が、他国の情報を信じようとしたのはよくよくのこと。しかし、イラクが核を持つのは許さないが、アメリカはよしとする。核を抑止力に使い、世界の平和を構築する冷徹な判断力を持つからだ、という主張には理性と高潔さが必要である。

　ニューヨーク・タイムズ紙は、ＣＩＡをスケープゴートにするのでなく、大統領の責任、少なくとも副大統領の責任は問われる、と強く主張する。ニューヨーク・タイムズ自身も自社の記者が盗作記事を書くという大問題を起こしたが、その後、なぜそのようなことが起きたのかを徹底究明し、その結果を紙面で公開した姿勢は、さすがだった。「アメリカを愛しているからこそ政府には常に監視の目を怠ってはならない」と言う友人の言葉には、大統領は国民が選ぶという自負がうかがえる。

　一方、小泉首相の「わが国が情報収集しているわけではない」のせりふは、アメリカの友人宅で出されたコーヒーの受け皿の裏に彫り込まれた英語を思い出させた。「ｍａｄｅ　ｉｎ　ｏｃｃｕｐｉｅｄ　Ｊａｐａｎ（占領下日本製）」。この言葉をアメリカで初めて見た時のショックを今でも私は忘れられない。（いぐち・ゆうこ＝国際ジャーナリスト）

【ｆｒｏｍ】井口優子 頼れる者は自分

【ｆｒｏｍ】井口優子　頼れる者は自分
2003/09/06, 産経新聞　東京朝刊

　アメリカ政府が国民の命を守るためにいかに迅速に行動するか、その一端をみせつけられた経験を、以前この欄で書いた。その時のアメリカ人の「頼れる者は自分」というアメリカ人気質の対応を、日本海周辺がきな臭くなった今、触りだけでも紹介したい。

　中南米にハリケーンが襲った五年前、ニカラグアの地方都市に、アメリカ人医療ボランティアの一行約二十人と一緒に私も、陸の孤島状態で取り残された。数日後、天候が回復するや、ニカラグア軍のヘリでアメリカ大使館付き武官が現れ、「最後の一人が脱出するまで責任を持ちます」と言明し、ニカラグア軍とアメリカ軍のヘリでの脱出を実現させた－という内容だった。

　しかし、「天候回復後、救出が向かう」という電話連絡が一行にきた後も、救出を漫然と待つアメリカ人は誰一人いなかった。迂回（うかい）路をとっても車で自力脱出の道はないのか、その情報収集、水、食料、ガソリン確保の役割が即決され、暴風雨の中を皆とびだしていった。

　救出が実現された時の準備も怠らない。軍のヘリは重量制限があるので、全員が一機のヘリに乗ることは不可能だ。諸事情ですぐ脱出したい者、待てる者、最後まで残るべき者と三つのグループに分ける。

　軍経験者が二人いて、「首都マナグアへの飛行進路上に山がある。アメリカ軍のヘリは夜間レーダーを持つが、ニカラグア軍ヘリにはなく、夜間飛行は墜落の危険もある。僕は日没後のニカラグア軍ヘリでの脱出は望まないが、それも各自判断すべきこと」と軍経験者ならではの提案がされる。

　実際、ニカラグア軍のヘリが基地をとびたてる準備ができたのは日没後で、山頂飛行は闇の中が現実となった。命のリスクをかけてヘリに乗る者、否の者が瞬時に分かれた。私もまた「自己責任」を取り（取らされ）、ヘリ搭乗を選んだのだった。（いぐち・ゆうこ＝国際ジャーナリスト）

【ｆｒｏｍ】井口優子 リーダーの楽観主義

【ｆｒｏｍ】井口優子　リーダーの楽観主義
2003/10/05, 産経新聞　東京朝刊

　イラクの戦後がもたついている。世界の警察を任じ、アメリカの価値がメソポタミア文明発祥の地の国の価値にもなりえるという青写真は、現在のところ明らかに予定どおりには進んでいない。

　アメリカより歴史があり、価値観も違い、現人神のために国民が命を捧げた国でも、アメリカの価値を浸透させることができた－とアメリカに思わせたのは日本である。と、イラクと日本の違いは何であろうと指を折ってみたりする。

　このような事態になると、穏健派パウエル国務長官の出番であろう。ふと、本棚からこの春買い求めた「パウエル　リーダーシップの法則」（オーレン・ハラーリ著、ＫＫベストセラーズ）を取り出した。「楽観主義はパワーを生む」という章が気になった。

　本によると、パウエル氏は楽観主義という偉大なリーダーの資質を備えているのだそうだ。周到な計画をたてて準備をし、いざ具体的な決断と行動をするとき、大いなる目標達成のための創造力を吹き込むのは楽観主義である、と。ペンシルベニア大の心理学教授、マーティン・セリグマンによると「何もコントロールできないと思っている人間は、文字どおり無力になる。身をもって無力を体験すると、何に対しても受け身になり悲観的になる。一方楽観主義者は大切なのは自分の行動と思い、だからこそ自分の成功と失敗に責任をもつ」のだそうだ。

　レーガン元大統領がこの数十年でもっとも楽観的な公人であったとも書かれている。どんな人物に出会っても、どんな状況におかれても必ず前向きな側面を探し出し、周囲を驚かせたとか。そういえば、日系アメリカ人の友人が、「ベトナム戦争で失った自信と誇りをアメリカ人に取り戻させたのは、レーガンだった」と言っていた。

　「（日本の）戦後は終わった」とはとうの昔に言われた言葉だが、意識の上で戦後を断ち切るには、現代の日本にも真の意味での楽観的リーダーが必要なのだろう。（いぐち・ゆうこ＝国際ジャーナリスト）

【ｆｒｏｍ】井口優子 女性医師大歓迎

【ｆｒｏｍ】井口優子　女性医師大歓迎
2003/11/16, 産経新聞　東京朝刊

　十月中旬からニューヨーク、シアトルを回り、サンフランシスコでは、全米屈指のカリフォルニア州立大サンフランシスコ医学校の「ブレスト（乳腺）ケアセンター」部長、ローラ・エサマン外科医を取材した。彼女のチームで働く三人の若い外科医は皆女性である。医療のみならず、この点でも時代の先頭を走っている。

　女性特有の病気にかかった女性患者が同性の医師を選ぶ傾向は随分前から顕著で、去年エサマン医師に会ったときも、「乳がんになった女性の気持ちは同性医師のほうがより理解できる、と女性たちは期待するからです」と語っていた。が、女性医師が歓迎される理由はそれだけではない。

　シアトル滞在中、シアトル・タイムズに「チェロ楽団の管理職という仕事に満足していた四十歳の女性が、妹ががんになったことをきっかけに医学校に入りなおして医師になることを決意した」という記事が大きく掲載されていた。彼女たちが最初に訪ねた医師が非常に権威的で不快な思いをし、患者の話に耳を傾けられる医師の必要性を痛感して、その一人になろうと思ったのだそうだ。

　「男性が医師になる動機は高収入の魅力も大きいが、多くの女性の場合は金銭面は二の次」と記事があえて指摘するのは、米国の医師がかつての自由診療時代のように大金を稼げない時代背景があるからだ。ニューヨークで会った弁護士の友人（米国人）も「高校で成績がトップクラスの男子生徒は、今は将来の高収入がより期待できるロースクールやビジネススクールに進む者が多い」と話していた。

　クリントン元大統領は、日本のような国民健康保険制度をつくろうとしたが、国民の支持を得られず、民間保険会社がその後、より強大な力を持つようになった。彼らはビジネスという視点から診療内容を厳しく審査し、医師の収入も含めた医療費を抑えようとする。かくて金銭は二の次という女性医師を（もちろん男性医師も）、保険会社も大いに歓迎するのである。

　（いぐち・ゆうこ＝ジャーナリスト）